最近德国政界因为中资入股汉堡港和总理肖尔茨即将访华这两件大事而掀起波澜，《南德意志报》刊登一篇以「北京政府希望默克尔回来」（Peking will seine Merkel zurück）为题的评论。文章开头提到：「中国实际上喜欢西方，也希望被西方喜欢。当然，这并不适用于所有人，对美国来说则不然，美国不希望中国上升到世界强国的地位。」
不过，德国不一样。文章接着说：「德国是『欧洲老大』，是『默克尔之国』。这位前总理在中国仍然是第二受欢迎的德国人，仅次于永远的第一人卡尔 马克思。她已经访问了中国十几次，最近一次是在2019年9月，此后在德国、中国和世界上发生了很多事情。但中国人想念默克尔，在他们看来，德国也应该想念她。当默克尔的继任者肖尔茨下周抵达北京走下飞机，进入专门为他建造的『防疫泡泡』时，他们希望他能继续执行其前任的商业友好政策。」
但默克尔受欢迎不等于中国人还对德国保有好感，评论接着引述北京歌德学院院长马利克（Robin Mallick）的话指出：「中国官方的政治宣传正在竭力贬低德国的新冠政策，称德国已经『败得一塌糊涂』，十几万人的死亡就是证明。当然这是中国政府为了稳固清零政策才散播的消息，因为支持继续清零的老百姓越来越少了。」
评论称：「德国的能源短缺在中国被戏称为教训，是为什么不应该过度依赖像俄罗斯这种国家的范例。富有的德国人现在不得不关灯和调低暖气，接着，就如同新冠疫情初期的口罩短缺一样，中国送来了电热毯，这样德国人就不用在冬天受冻了。」
反之，从中国的角度看来，「中国对德国的需求越来越少」。评论引述康拉德 阿登纳基金会北京办事处主任福尔曼（Johann Fuhrmann）的话：「不存在中国依赖德国的讨论，如果说在施罗德时代，中国还把自己看作是依赖德国技术的『小伙伴』。过了20年后，由于经济的快速发展，现在的中国充满了自信。」
《奥格斯堡汇报》刊登的评论「肖尔茨和中国：为何如此胆怯？」（Scholz und China: Warum so hasenfüßig?） 写道：德国总理肖尔茨正在继续前任默克尔的对华政策，但比起延续，事实上看起来更像是在胆怯地讨好中国。
评论指出现行政策的矛盾之处在于：「德国用大量的税款促进本国的半导体生产，以便减少对中国的依赖，在台海危机升级的情况下才不至于一无所有--然后却应该允许中国公司收购一家德国芯片制造商？」
「就像中远集团在汉堡港的股权纠纷中一样，肖尔茨表现出的也是一种怪异的怯懦行为。在下周访问北京之前，这位总理同意默克尔的观点：中国是一个重要的贸易伙伴，不应该把事情搞砸。」
「肖尔茨所宣称的『转折点』显然不适用于与中国的交往。现在只缺像德国经济部长哈贝克（Robert Habeck）对卡塔尔的统治者那样，以类似于顺从的姿态面对习近平了。」
评论结尾提到：对于中国领导人习近平来说，「在其他国家的定向投资与其说是一个经济问题，不如说是一个战略问题。通过这种方式，中国创造了新的依赖性--而对于这种依赖性，一个国家最好从一开始就着力避免。」
