当地时间6月8日，英国首相约翰逊在推特发文，指责近日发生在伦敦的反种族主义抗议中，出现攻击警察的行为，约翰逊称“这场示威遭遇了暴徒的破坏。”
约翰逊资料图，图源：美联社6月6日至7日，全英有数千名示威者在各地聚集，声援反对美国警察对黑人暴力执法的抗议活动。但在伦敦市内，部分极端示威者开始了破坏活动，不仅破坏了包括丘吉尔雕像在内的几处文物，还打伤了8名在现场维持秩序的警察。
图片截取自BBC新闻视频针对这一暴力行为，约翰逊在推文中严厉谴责，称示威者“无权袭警”，并认为这次示威已经“被暴徒行径颠覆”、“背叛了示威的初衷”，还表示要追究袭警者。
图片截取自约翰逊个人推特显然，为了不得罪民众的呼声，约翰逊的推文非常谨慎地区分了“普通示威者”和“暴徒”，谴责的角度也特意表明是“暴行破坏了示威”、而不是指责示威本身。
但在去年的香港骚乱期间，约翰逊的发言远没有这么“是非分明”。2019年7月3日，约翰逊不顾香港街头大量暴徒伤人抢劫、破坏公物，刻意混淆暴徒和普通群众，声称要“寸步不离地支持香港市民”，还将“引渡条例”刻意污蔑为“侵犯香港人权的政治操作”。
而在6月3日，约翰逊硬是在英国抗击疫情的百忙之中，专门署名发文，称要给香港的BNO护照持有者开放签证和公民权限制。
不过，约翰逊这番“求生欲”极强的措辞，并没有让英国民众买账，相比这次示威的情况，更多的网友都在反复质问约翰逊：为什么你在疫情上没有早点行动，导致这么多人无辜枉死？
图片截取自推特（备注：图中涉及疫情数据须以权威机构发布为准）而另一些网友则很自然地联想到了约翰逊在香港问题上的表态，质问他为什么一边谴责本国的暴徒行径，一边给香港的暴徒及其支持者开放赴英大门。
在大量的指责声中，偶尔有几个支持约翰逊表态的声音，其中一位网民称这些抗议“恶心、危险且卑鄙”，并要求军队来镇压。而其他几位相对温和的网友，也表达了对抗议中出现暴力的担忧。
不过，即使这些评论只是单纯反对暴力本身，也遭遇了大量回怼。
不过，针对约翰逊说的“暴徒行径”，一条留言贴出了一则报道，直指约翰逊本人：“想必你很懂‘暴徒行径’，对吧？”
这则英国《卫报》2019年7月14日的报道称，1990年，约翰逊曾将一位记者的个人信息提供给自己的好友，供其找到这位记者并企图袭击记者泄愤。
